LO PUBLICÓ PÁGINA 12. La escandalosa jubilación del juez De Gamas Soler tuvo repercusión nacional
El reconocido periodista Raúl Kollmann hizo un extenso detalle de los delitos cometidos por el juez de instrucción fueguino De Gamas Soler mientras se desempeñó como secretario del ex Juez Federal Juan José Galeano en el marco de la denominada Causa AMIA.
La nota publicada en el diario Página 12 refleja que el exsecretario legal de los primeros tiempos de la causa AMIA, Javier De Gamas, ha logrado eludir hábilmente su destitución como juez penal en Tierra del Fuego y ha conseguido acogerse a la jubilación. De Gamas, quien fuera la mano derecha del exjuez Juan José Galeano, enfrenta cargos por encubrimiento, peculado, privación ilegal de la libertad y prevaricato relacionados con las maniobras en el caso AMIA. Entre las acciones que se le imputan, se encuentra el respaldo al pago de 400.000 dólares al principal imputado en el caso, Carlos Telleldin, y la organización de detenciones de testigos para que declararan en contra de policías bonaerenses, acusándolos de ser los autores del atentado. Todas estas acusaciones resultaron ser falsas, y en su momento, los jueces calificaron las acciones de Galeano y De Gamas como “un montaje al servicio de políticos sin escrúpulos”.
A pesar de las graves acusaciones en su contra, De Gamas se beneficiará con una jubilación millonaria y logra esquivar el proceso de juicio de destitución.
Adriana Reisfeld, presidenta de Memoria Activa, una agrupación que representa a familiares y amigos de las víctimas del atentado a la AMIA, ha calificado de vergonzosa la jubilación de De Gamas. Aparentemente, el Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego y el Consejo de la Magistratura de la misma provincia estaban al tanto de esta situación desde abril de este año, pero en lugar de iniciar de inmediato el proceso de destitución, permitieron que De Gamas renunciara y se jubilara. Esto hace que el proceso de destitución sea ahora abstracto.
La causa AMIA ha estado marcada por una serie de maniobras políticas desde su inicio. Sorprendentemente, tomó 29 años para que De Gamas fuera procesado por los cargos que eran evidentes desde el principio. El exjuez Galeano, quien estuvo a cargo de la investigación desde julio de 1994, fue condenado a seis años de prisión por las mismas acciones. Sin embargo, hasta el día de hoy, Galeano no ha cumplido ni un solo día de condena debido a las apelaciones pendientes.
El pago de 400.000 dólares a Telleldin se realizó utilizando fondos de la Secretaría de Inteligencia (en ese momento llamada SIDE). Existían pruebas claras en forma de dos videos: uno mostraba a Galeano negociando directamente el pago con Telleldin, y el otro mostraba a Galeano mostrando fotos de policías a Telleldin y señalando a aquellos que debían ser incriminados. En el juicio de 2004, se demostró que los policías bonaerenses estaban involucrados en actividades delictivas, pero no tenían relación con el atentado en sí. Telleldin, quien vendió la camioneta utilizada en el ataque, también fue absuelto.
La causa AMIA estuvo inmersa en la política desde sus inicios. La administración de Carlos Menem intentó atribuirle la responsabilidad del ataque a Eduardo Duhalde y su policía, como parte de una amarga lucha interna. Esto permitió a Menem distanciarse de la investigación del atentado, ya que él había forjado una alianza estrecha con Estados Unidos e Israel en ese momento, mientras que Duhalde, de origen sirio-libanés, se había posicionado de manera diferente en la política internacional y había tomado medidas en relación con la guerra de Irak. Sin embargo, a día de hoy, el caso AMIA sigue lleno de interrogantes sin respuesta, y la verdadera causa del atentado permanece sin esclarecerse.
En este contexto, Galeano siguió las directrices políticas de Menem al pie de la letra, bajo la influencia decisiva de la SIDE en Comodoro Py. Aunque De Gamas era el secretario, su participación en las irregularidades fue evidente, y a pesar de ello, ahora disfrutará de una jubilación privilegiada.
Esta noticia representa un nuevo escándalo en el caso AMIA, provocando la indignación de Memoria Activa y otras organizaciones que representan a las víctimas y sus familias.
