ANÁLISIS. El resultado de Massa se basó en quienes no votaron en las PASO

El director de la consultora Focus Research, desmenuzó el resultado de las elecciones nacionales del pasado domingo, que verificó un alto crecimiento en la cantidad de votantes, que habría sustentado la buena performance del candidato Sergio Massa.

Ushuaia a tu lado banner 728x90 1

Las elecciones nacionales del pasado domingo dejaron al país en un estado de sorpresa y reflexión. El director de la consultora Focus Research, Fernando Chiesa, analizó en FM Master’s los resultados y sus implicancias en el panorama político argentino.

Chiesa destacó el notorio crecimiento de Sergio Massa y su sorprendente performance en las elecciones. Según sus palabras, “me imaginé que algo iba a pasar con el reacomodamiento, pero no tanto. Son tiempos interesantes los que vivimos. Incluso antes de las PASO estaba convencido de que iba a haber balotaje y que iba a estar Massa, para mí esa era la certeza que había”.

El sociólogo también señaló que la recuperación de Massa superó las expectativas, incluso de las encuestadoras. “La recuperación de Massa excedió lo que incluso esperaban las encuestadoras que lo daban primero en los últimos 10 o 15 días, que detectaron el crecimiento de Massa. Pero creo que nadie lo daba tan alto como terminó dando”.

chiesa
El director de la consultora Focus Research, Fernando Chiesa

El análisis de Chiesa se basa en el incremento récord de la participación electoral, que fue de 3 millones de votantes más en comparación con las PASO. “El primer dato que me llamó la atención es que siempre entre las PASO y la general crece la participación electoral entre 3 y 4 puntos. Pero esta vez fue el máximo incremento de participación desde que se instituyeron las PASO. Fueron 3 millones de votantes más, o sea como si fuera casi toda la población de Capital Federal y que representan 8 puntos. Es una animalada” calificó.

Este aumento en la participación, junto con la disminución del voto en blanco, explica buena parte del enorme crecimiento de Massa. “Ese factor, más el decrecimiento del voto en blanco, que también fue el mayor desde que se instituyeron las PASO, explican, en mi opinión y por los datos que veo, casi la totalidad del crecimiento de Massa”.

Chiesa también señaló que la movilización del peronismo fue un factor clave en el aumento de la participación, especialmente en el conurbano de Buenos Aires. “Ha hecho un trabajo impresionante de campaña el peronismo, de movilizar a la gente a votar y los lugares donde, en términos numéricos, uno de los 3 millones que creció Massa, proviene del conurbano de Buenos Aires”.

En cuanto a la distribución geográfica de los votos, Chiesa mencionó que “hay cinco distritos del país donde Massa desplazó a Milei del primer lugar y cuatro de ellos están en la Patagonia”. Además, señaló que los lugares donde más creció Massa “son los lugares donde mejor le había ido a Milei en las PASO y que son circuitos de nivel socioeconómico más bajo. Las zonas donde tradicionalmente había un voto peronista que evidentemente se recuperó”.

En resumen, las elecciones nacionales sorprendieron a muchos con un inusual aumento en la participación electoral, que benefició en gran medida a Sergio Massa, el candidato de Unión por la Patria.