Un nuevo rescate en la zona del glaciar Martial puso en el centro del debate la seguridad en los circuitos de montaña. Desde Defensa Civil señalaron la urgencia de implementar restricciones por clima y remarcaron los peligros que afrontan tanto los visitantes como los equipos de auxilio.
El trabajo de la Comisión de Auxilio en las cercanías del glaciar Martial, luego de que una persona resultara lesionada por el desprendimiento de una roca, reavivó la discusión sobre las circunstancias en las que se practica el senderismo en la provincia y la ausencia de parámetros uniformes para permitir o vedar el ingreso según el estado del tiempo.
El despliegue comenzó el pasado martes cerca de las 13:30, tras recibirse el alerta de un excursionista que no podía continuar por sus propios medios tras ser alcanzado por una piedra en una de sus piernas.
Luego de una intervención inicial a cargo de los concesionarios del lugar, se puso en marcha el procedimiento de rescate, que demandó maniobras con cuerdas y el traslado en camilla bajo lluvia intensa y terreno inestable. El operativo concluyó cerca de las 19 con la derivación del afectado a un hospital
El titular municipal de Defensa Civil, Cristian Álvarez, describió en FM Ushuaia la situación como de alta dificultad. “Era un punto de acceso muy complicado, que requería un equipo técnico especializado, y las malas condiciones meteorológicas hicieron que la tarea fuera extremadamente demandante”, dijo, y destacó que el clima afectó tanto al damnificado como a los rescatistas.
Álvarez detalló que la intervención siguió un protocolo preexistente. “Nos llamaron desde la concesión del Martial, que son quienes brindan la primera respuesta, pero en este caso la situación los superó”, explicó, al señalar que la magnitud del hecho exigió movilizar recursos adicionales.
El funcionario subrayó que el lugar del accidente reunía varios elementos de peligro. “Había caídas constantes de piedras, mucho caudal de agua por el deshielo y la lluvia, y el ascenso de nuestro personal también fue riesgoso”, detalló, y añadió que las condiciones climáticas condicionaron cada etapa del operativo. “Por más que usáramos indumentaria adecuada, el clima nos castigó muchísimo”, expresó.
El episodio volvió a poner sobre la mesa la posibilidad de limitar el ingreso a ciertos senderos en función de las condiciones meteorológicas. Álvarez consideró que se trata de una alternativa viable. “No sería algo irracional implementar algo similar al sistema de banderas que se usa en la costa aatlántica, donde se advierte si es seguro o no hacer la actividad”, planteó, en referencia a un mecanismo de señalización para quienes realizan trekking.
En ese marco, recordó que ya existen antecedentes en otros espacios. “En el Parque Nacional se restringen algunos senderos por cuestiones climáticas y la información se difunde”, mencionó, y consideró que ese modelo podría replicarse en otros puntos.
Asimismo, confirmó que ya se abordó la cuestión con los concesionarios. “Lo venimos conversando con los responsables del Martial y seguramente en breve lo pondremos en marcha para evitar que esto vuelva a ocurrir”, afirmó, al subrayar la intención de minimizar peligros en contextos desfavorables.
El funcionario también puso en duda la falta de precaución de algunos visitantes al adentrarse en zonas riesgosas. “Nos costaba entender cómo esa persona había llegado hasta ese sitio, porque era una zona muy complicada”, indicó, al cuestionar la planificación o el criterio de quienes realizan estas excursiones.
Por otro lado, explicó la logística que demandan los rescates y los recursos que movilizan. “Cuando alguien está herido, se necesitan al menos cinco personas para trasladarlo en camilla”, señaló, y advirtió que la dificultad se incrementa en terrenos escarpados. En cuanto a los tiempos, indicó que pueden ser extensos. “Un rescate normal lleva entre tres y cuatro horas, pero cuando es complejo puede demorar mucho más”, sostuvo, en comparación con otros casos recientes de mayor duración.
Álvarez también reflexionó sobre el peso que estos operativos tienen en el sistema. “Hoy todo esto recae exclusivamente en el Estado y también en organizaciones que no son estatales, donde muchos de los que participan son voluntarios”, afirmó, y remarcó que los costos operativos no corren por cuenta de quienes practican la actividad. En ese sentido, alertó sobre actitudes que elevan el riesgo. “Hay personas que actúan con negligencia y eso termina generando situaciones evitables”, dijo, e insistió en la necesidad de avanzar en medidas que disminuyan este tipo de emergencias.
Finalmente, reiteró la urgencia de fortalecer las herramientas preventivas. “Tenemos que buscar algún mecanismo que nos permita impedir que estas cosas sigan sucediendo”, concluyó.
