Sigue el SahadeGate: A pesar del escándalo continúa al frente del juzgado

El barro en donde está sumergido el Consejo de la Magistratura se agrava en la medida en que el juez Raúl Sahade siga ejerciendo la conducción del juzgado de instrucción penal a su cargo en la ciudad de Río Grande.

Otra vez, los consejeros decidieron prolongar el tratamiento de la denuncia que pesa contra el juez que se encuentra investigado por los presuntos delitos relacionados con el cobro por manipular causas judiciales a su cargo.

Ahora, en la última sesión del viernes 14 de mayo, el pleno del Consejo de la Magistratura resolvió posponer una vez más la definición institucional sobre el Juez que jugueteó con la causa en donde estaba imputado el Gobernador Gustavo Melella.

Raúl Sahade fue denunciado a finales de 2020 cuando la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones de Río Grande tomó conocimiento de una pericia realizada por la Policía Provincial en donde figuraban conversaciones entre el magistrado y una letrada por el supuesto cobro por el dictado de sentencias y la redacción de escritos a la abogada para que sean presentados en su propio juzgado.

Entre otras medidas, durante la tramitación de la denuncia contra Sahade se dispuso allanarle el juzgado y el secuestro de su teléfono celular.

Los camaristas entendieron en el fallo donde pusieron en conocimiento a los fiscales del Distrito Norte y al Juez Cesari Hernández que como “las comunicaciones allí plasmadas darían cuenta de presuntas conductas que al menos podrían resultar contrapuestas con la ética de un magistrado de este Poder Judicial, corresponde disponer la extracción de copias certificadas de los autos principales y remitirlas a conocimiento del señor presidente del Superior Tribunal de Justicia, mediante oficio de estilo”.

¨Soy un genio, jajaja ¨

Según informó el Diario del Fin del Mundo en su edición del 19 de octubre de 2020, dentro de las tareas de investigación dispuestas por el Juez Cesar Hernández se realizó un estudio sobre los mensajes y llamadas producidas por la abogada involucrada. En ese contexto, aparecieron los intercambios entre la abogada imputada en el caso y otra línea telefónica que según informó la empresa Claro, figura a nombre de “Jorge Eduardo Sahade, DNI 2.984.157, con domicilio en la calle Viedma 663”.


Entre los mensajes entre el abogado y Sahade, desde agosto de 2017 hasta fines de 2019, figuran las siguientes:

-Abogada: amigo, me tenés abandonada. No sé si es por mi deuda o qué. Tengo paradas todas las causas penales en tu juzgado. Ninguna salió. Nada. Me quiero matar. Mis clientes me colgaron. Todos.  Hasta no ver algo. Auxilio. Sino no te voy a poder pagar. Te voy a tener que pagar en género. Porfi, amigo. No abandones a tu amiga. Necesito la de (menciona un apellido). Necesito la de (menciona otro apellido). Auxilio (11/3/2019 a las 9.16)
-Sahade: Están todas para resolver. Ahora las veo. Nunca te soltaría. Menos por plata. (11/3/2019 a las 9.17)
-Abogada: Ya no me recibís. No me invitas un café. Me tenés completamente abandonada. Pero si recibís a algunas de las chicas de pollera y bomba chita fácil (11/3/2019 a las 9.18)

-Abogada: Buen día, amigo (19/11/2019 a las 8.57)
-Sahade: Holaaaa (19/11/2019 a las 8.59)
Abogada: Necesito esta causa. El tipo se quiere ir del país y quiere estar tranqui. Porfi amigo. (19/11/2019 a las 9.00)
-Sahade: Ahora la veo (19/11/2019 a las 9.01)
-Sahade: Ahí te conseguí un modelo (19/11/2019 a las 9.32)
Sahade: Soy un genio. Jajaja (19/11/2019 a las 9.34)
-Abogada: Si?? Sos el más?? Bueno a esperar que conteste la fiscal. Y lo meto (19/11/2019 a las 9.40)
-Sahade: Metelo independientemente de la fiscal. Modificalo con tus palabras (19/11/2019 a las 9.44)
-Abogada: Claro que sí. Por supuesto. Quedate tranqui (19/11/2019 a las 9.45.)
-Sahade: Eso lo presentás en Ejecución. Y después me presentás en mi causa copia de la presentación, con el recibido, haciéndome saber la petición de probation (19/11/2019 a las 9.46)
-Abogada: Siii (19/11/2019 a las 9.47)