Fiscalía de Estado convalidó el pago de $ 400 mil por vivienda de funcionario provincial
Repercusiones del pago del ítem vivienda a funcionarios provinciales
Se trata de una denuncia realizada por el Sr. Fabián Recabal, en su caracter de Director Previsional de la Caja de Previsión Social, en la que cuestionaba el cobro por parte del presidente de ese organismo del adicional vivienda, en el mes de enero el funcionario había cobrado 418.206,45 en ese concepto.
En su presentación Recabal menciona que el Decreto Provincial N° 61/12 de creación de la denominada “asignación compensatorio por vivienda” nunca habría sido de aplicación en el organismo previsional ya que el mismo contaba con normativa propia, Resolución de Directorio exIPAUSS -referente al reconocimiento de asignación para cubrir gastos de alojamiento y/o alquiler para funcionarios que cumplían funciones fuera del ámbito de la ciudad o localidad de su domicilio – y que luego de su derogación en 2015 – por la Resolución de Directorio del exIPAUSS N°760/15- ningún funcionario del organismo previsional percibió dicho concepto.
El Director Previsional adjunto documentación en la que el presidente del organismo informaba que por motivos relativos a la pandemia no concurriría a la ciudad de Ushuaia al menos durante los primeros dos meses de vigencia del adicional concluyendo que “Si bien la razón de creación del adicional sería, según el texto del decreto y de la resolución de la Caja, la de corregir los mayores gastos que se generan por alojamiento a los funcionarios que fueron convocados a prestar servicios en la ciudad de Ushuaia, y sin perjuicio del carácter de esenciales que mantuvieron los funcionarios durante el aislamiento de público conocimiento, de las disposiciones de Presidencia referenciadas surgiría que el titular de la CPSPTF “…permaneció en su localidad de origen (Río Grande) mínimamente durante los periodos enunciados, sin tener en cuenta otros actos dispositivos firmados en la localidad norteña“.
Recabal también cuestionó el caracter retroactivo del pago ya que el Directorio de la Caja adhirió al Decreto 9 meses después de su dictado, cuestionamiento rechazado por el Dr Virgilio Martínez de Sucre al sostener que “La retroactividad de los reconocimientos en materia remuneratoria efectuados por el Estado a sus dependientes se encuentran dentro de las facultades discrecionales de la Administración, que no perjudican al erario püblico en tanto obedezcan a una causa legitimamente justificada.”
Sobre la cuestión de fondo Fisclaía convalidó el cobro del adicional por parte del Presidente de la Caja de jubilaciones considerando que fue creado por el Poder Ejecutivo y que es de aplicación en la Caja por la adhesión realizada por el Directorio el 22 de Diciembe de 2020, en esa oportunidad tanto la representante por los jubilados Patricia “Pato” Blanco como la Directora por activos, la dirigente del SUTEF Norma Gonzalez, acompañaron el pedido del presidente del organismo de habilitar el pago retroactivo del adicional vivienda, permitiéndole a Gómez iniciar el año con más de 400 mil pesos extras en su bolsillo, nada mal para quien administra un sistema que según la Legislatura se encuentra en emergencia.
Horacio Catena y Directora CPS Norma Gonzalez 
Directora CPS Patricia Blanco y Gobernador Gustavo Melella
El Contador Leonardo Gómez llegó a la caja de jubilaciones de la mano del MPF sector con el que previamente desembarcó en el Tribunal de Cuentas de Río Grande (ver “En familia: El MPF copó el Tribunal de Cuentas“). En setiembre del 2017 renunció el medio de un escándalo por una denuncia por malversación de fondos, en ese momento el Contador adujo “razones personales” ( Ver “Sujestiva renuncia…“)
Hasta marzo Gómez “solo” cobraba $ 37.825 de adicional y seguramente le permite alquilar una vivienda digna en Ushuaia, pero este valor se incrementará en forma automática una vez que el Gobernador termine de descongelar su dieta, momento en que el Contador Leonardo Gómez cobrará unos 80.000 pesos mensuales en concepto de “adicional vivienda”.
