REFERENTE RADICAL. También para Gliubich, Juntos por el Cambio quedó inmerso en la interna nacional

El referente del radicalismo riograndense, uno de los más mencionados como candidato, no integra ninguna lista para el 14 de mayo. Caracterizó de “implosión” lo que sucedió en la alianza opositora a nivel local, víctima del fuego cruzado de los candidatos nacionales.

Fernando Gliubich, referente del radicalismo de la ciudad de Río Grande, ausente de la contienda electoral pese a ser uno de los más mencionados como posible candidato en Juntos por el Cambio, analizó las razones por las cuales ni él ni otros referentes locales, como Oscar Rubinos o Ramiro Requejado, no forman parte de la lista de la alianza opositora, inmersa en una feroz interna.

El riograndense expresó que siempre que se lo menciona como posible postulante, “la verdad que es un elogio porque eso quiere decir que estamos en la agenda de la gente, que por lo menos hay un sector de la sociedad que tenía una expectativa cifrada en que participemos en esta elección”.

Cuestionó en el caso particular de la fuerza política que integra, la ausencia de proyecto que signa la actualidad, “un proyecto político, de construcción que ya lleva un nivel de pluralidad y diversidad muy importante, pero sobre todo un trabajo de construcción a lo largo del tiempo” según definió. “Cuando eso no se da, muchas veces significa nada más reunir actores o personas con buenas intenciones, pero que no van a concluir en un trabajo armonioso y en definitiva converger en un proyecto político”.

Por eso concluyó que para acompañar un proyecto “uno tiene que conocer a los actores, saber al menos aproximadamente qué piensan en determinados temas que son sensibles” lo que evidentemente no se produjo para él.

Luego de confirmarse que no participaría de la contienda, explicó dentro de su espacio “que no teníamos hoy las condiciones para estar ni dentro de Juntos por el Cambio, ni tampoco en el PRO, que lamentablemente llevó a una implosión de lo que era originalmente Juntos por el Cambio a nivel provincial”.

“Sucedió algo muy malo en Tierra del Fuego, que nos vimos inmersos en una contienda a nivel nacional, en una puja entre dos dirigentes de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta” analizó, en coincidencia con lo dicho días pasados por la presidenta de la UCR fueguina, Liliana Martínez Allende.

“En la provincia nos fuimos, y me hago responsable de esto también, quedando atrapados en esta falta de lógica, porque sinceramente creo que no tenía ningún sentido, cuando Juntos por el Cambio en Tierra del Fuego tenía todo por ganar y todo por recuperar”, principalmente términos de espacios críticos teniendo en cuenta que ya son dos mandatos sin representación por ejemplo en los Concejos Deliberantes. “Fue una lástima, un crimen que, en Ushuaia en particular, los dos o tres referentes más importantes hoy no están presentes en la contienda electoral” apreció Gliubich.

Admitió tener coincidencias con otro dirigente de la UCR disgustado con la conducción de la alianza, Federico Sciurano, en cuanto a “esta mirada que él tiene en base a la provincia que se viene, un contexto nacional muy pero muy complejo, pero además abocarnos específicamente a los problemas que tenemos que atender y resolver por y para los fueguinos”.

Ese punto de coincidencia con el ahora candidato en primer término a la Legislatura por el frente oficialista, implica para Gliubich que “en Juntos por el Cambio la dirigencia no supo comprender este contexto que estamos viviendo en este escenario, más allá de mirarnos la pelusa en el ombligo, tratar de ver ese metro cuadrado de cada uno. Esta falta de perspectiva a nivel general hizo en definitiva una implosión dentro del espacio” reprochó.

“La idea es continuar” anunció el dirigente radical. Confió que, previo a conocerse las listas, “me dediqué a recorrer las casas de la gran mayoría de la gente que nos acompaña para hablar de manera personal y darle una explicación. Vamos a seguir trabajando porque esto va mucho más allá de esta circunstancia electoral. Estoy plenamente convencido de que, como se dice en el campo, nos estamos agachando para saltar más alto” señaló sobre la continuidad.

Sí reconoció que, al conocerse las nóminas, “al principio estuve un poco triste”, lo que adjudicó a “el desgaste a lo largo de estos años que uno sufre, no solamente desde lo profesional, sino también desde lo familiar, porque son horas que uno se deja de compartir en familia y que uno realmente vuelca en pos de un bien común”.

Por eso, y a modo de conclusión, apreció que, mirada la realidad en perspectiva, “uno tiene que entender que no era su momento. Quizás lo más prudente era preservarse y no terminar acompañando algo, de lo cual no sé si está bien o mal, pero al menos yo no estaba convencido”.