El legislador nacional ofreció su perspectiva sobre la reforma jubilatoria sancionada por el Senado, la cual, debido a la posible decisión del presidente Javier Milei de vetarla, podría ser reenviada a la Cámara de Diputados para su reconsideración.
El diputado nacional Héctor «Tito» Stefani, integrante del bloque de Juntos por el Cambio, compartió su evaluación sobre la polémica reforma jubilatoria que obtuvo la aprobación del Senado. Según adelantó el presidente Javier Milei, existe la posibilidad de que la medida sea vetada, lo que obligaría a que el proyecto regrese a Diputados para un nuevo análisis.
Stefani subrayó, por FM Master’s, la importancia de la cuestión previsional en el contexto del gasto público, señalando que “en el presupuesto que yo he visto, el gran gasto es el gasto social y en eso los jubilados son más del 80%. Cualquier número que toques ahí, complica los números fiscales del Estado”. Esta declaración pone de relieve la centralidad del sistema jubilatorio dentro de las finanzas públicas, donde cualquier modificación tiene un impacto significativo en el balance fiscal.
El diputado también hizo referencia a la estructura actual de los pagos jubilatorios, destacando que “del 100% de las jubilaciones que paga la ANSES, el 86% son sueldos, y el 14% son bonos, estos bonos de $70 mil, $60 mil que arrancaron con el gobierno anterior”. En su opinión, es necesario reestructurar ese gasto y redefinir cómo se distribuyen los recursos para garantizar la sostenibilidad del sistema.
En su análisis, Stefani mencionó que los estudios realizados en el Congreso muestran una resistencia a tocar el déficit fiscal, dado que “nadie quiere tocar el déficit fiscal, ni correrlo al gobierno de la política fiscal que está teniendo, porque, en definitiva, si tenemos más inflación a futuro, sería engañarnos, sería dar a los jubilados, por un lado, para sacarle por otro lado”. Según su perspectiva, mantener un equilibrio fiscal es crucial para evitar un ciclo de inflación que, a largo plazo, podría perjudicar a los jubilados en lugar de beneficiarlos.
El legislador también expresó su expectativa respecto a la posible insistencia de la Cámara Baja en caso de que el proyecto regresara al Congreso, afirmando que “si vuelve al Congreso, yo creo que la Cámara Baja va a insistir”. Esta declaración refleja la convicción de Stefani de que el tema será nuevamente debatido y que la Cámara de Diputados tendrá un papel protagónico en la eventual redefinición de la reforma.
Destacó, además, la responsabilidad constitucional del Congreso en abordar lo que considera un problema estructural del sistema previsional argentino. “La Cámara de Diputados y la de Senadores saben que este es un problema estructural de la Argentina y es el Congreso, por Constitución, el que tiene la potestad de poner fin a este problema del sistema previsional argentino”, señaló, subrayando la complejidad de la situación y la necesidad de un análisis profundo de las múltiples cuestiones involucradas.
En relación a la evolución demográfica y sus implicancias para el sistema jubilatorio, Stefani sugirió que “si la gente vive más, que en buena hora sea así, habrá que analizar la edad de jubilación”. Esta propuesta refleja una preocupación por las asimetrías existentes dentro del sistema, particularmente la diferencia entre la jubilación mínima y el tope de jubilación, que se ve exacerbada por la existencia de más de 30 regímenes especiales.
Finalmente, el diputado Héctor Stefani enfatizó la necesidad de un sistema jubilatorio más equitativo, afirmando que “hay que analizar el sistema jubilatorio para que sea un poco más justo, para que termine siendo lo que tiene que ser y que la persona cuando deja de trabajar, que pueda disfrutar de esos años, como pasa en todo el mundo porque ya aportó, ya cumplió con la ley y el sistema le tiene que devolver lo que aportó y lo que cumplió”, abogando por una reforma que garantice a los jubilados un retiro digno y acorde a sus aportes, alineado con las mejores prácticas internacionales.
