La falta de registros sobre el cierre y seguimiento del antiguo relleno del Pipo reabre interrogantes ambientales en Ushuaia, mientras el Concejo comienza a analizar las condiciones de la futura contratación para la disposición final de residuos.
El tratamiento de la próxima licitación para la disposición final de residuos en Ushuaia volvió a colocar bajo análisis no sólo las condiciones del futuro servicio, sino también los antecedentes ambientales de la ciudad. Entre ellos aparece la situación del antiguo relleno del Pipo, donde la Provincia confirmó que no existen registros de monitoreo ni información precisa sobre las condiciones en que fue cerrado.
El concejal del Movimiento Popular Fueguino Vladimir Espeche recibió la respuesta de la Secretaría de Ambiente a los pedidos de informe que había presentado sobre el predio, utilizado entre 1989 y 2000. “Me contestaron que no hubo monitoreo, no hubo control y no hay datos ciertos del cierre del relleno”, señaló en FM Ushuaia.
La documentación también advierte sobre la existencia de líquidos cuyo origen todavía no fue establecido y variaciones detectadas en parámetros del agua del río Pipo. Si bien esos elementos no permiten concluir que exista contaminación proveniente de lixiviados, para Espeche justifican profundizar los estudios. “Quiero llevar tranquilidad a la comunidad, pero hay variación en el agua del río Pipo y hay que investigar, hay que trabajar”, sostuvo.
Frente a ese escenario, el edil elaboró una resolución destinada a solicitar controles coordinados entre la Municipalidad y la Provincia sobre el antiguo relleno. El objetivo será establecer las condiciones actuales del suelo y del agua y determinar, en caso de encontrarse alguna afectación, qué acciones de mitigación deberían implementarse. “No se puede mirar hacia otro lado en materia ambiental”, afirmó.
Las observaciones del concejal alcanzan además al relleno sanitario actualmente en funcionamiento. Espeche indicó que recibió información relacionada con el retiro de lixiviados, aunque todavía reclama registros que permitan establecer los volúmenes extraídos y la periodicidad de esas tareas. También señaló que el nivel del predio alcanzó la altura de los muros de contención y recordó que la licitación realizada en 2014 no estableció un límite preciso.
Ese escenario forma parte de las preocupaciones que trasladará al debate del nuevo pliego para el tratamiento y disposición final de residuos. El expediente será analizado en comisión y Espeche anticipó observaciones vinculadas con el presupuesto previsto, los requisitos impuestos a los oferentes y las obligaciones ambientales contempladas.
Según explicó, la contratación proyecta aproximadamente 13 mil millones de pesos para un período de cuatro años y admite ofertas con una variación de hasta el 10 por ciento. Entre sus objeciones aparece también la exigencia de experiencia en ciudades con más de 250 mil habitantes, una condición que, según considera, podría dejar afuera a firmas con antecedentes en localidades de características comparables con Ushuaia.
El edil sumó cuestionamientos sobre la posibilidad de presentar certificaciones ambientales hasta 12 meses después y la ausencia de una exigencia de maquinaria nueva. De todos modos, identificó como interrogante central la localización futura del servicio: “En ningún lado tenemos constancia de si ya está determinado dónde va a funcionar el nuevo relleno sanitario, si se tiene el título de dominio o si se va a llevar a una expropiación”.
En función de esas características, Espeche expresó sus sospechas respecto de la confección del pliego, aunque aclaró que se trata de una interpretación personal que buscará someter a discusión durante el trabajo legislativo. “No sé para quién, pero yo entiendo, y esto me hago cargo, que el pliego está direccionado”, afirmó.
Sus reparos, aseguró, no implican una intención de bloquear el proceso licitatorio. Por el contrario, planteó la necesidad de avanzar, aunque cuestionó el momento elegido para remitir el expediente al Concejo y advirtió sobre el riesgo de que los tiempos obliguen a renegociar o extender el contrato vigente. “Yo quiero que la licitación avance, pero este pliego se tendría que haber presentado un año antes”, planteó.
Espeche reclamó además que los equipos técnicos vinculados con el área ambiental cuenten con mayor autonomía. A su entender, existe personal preparado para realizar los controles, pero las decisiones terminan atravesadas por las autoridades políticas. “El problema no es el personal técnico”, sostuvo, al reclamar que los incumplimientos detectados puedan traducirse en controles efectivos y sanciones cuando corresponda.
Para el concejal, el pasivo del antiguo relleno del Pipo, los interrogantes sobre el predio actualmente utilizado y la futura licitación no constituyen asuntos aislados, sino componentes de una misma política ambiental y de gestión de residuos. “No podemos contaminar el agua, es un bien esencial que tenemos para nosotros y para nuestra prosperidad”, concluyó Vladimir Espeche.
