RESPONDIÓ LA PROVINCIA. Rechazan polémicas declaraciones de candidata libertaria sobre Malvinas

Polémica nacional por las declaraciones de la posible candidata a canciller del partido de Milei, que respaldó el derecho a la autodeterminación de las Malvinas. El secretario Andrés Dachary señaló el riesgo de comprometer el reclamo histórico del país.

Ushuaia a tu lado banner 728x90 1

En un giro sorprendente de los acontecimientos políticos argentinos, Diana Mondino, a quien se menciona como una posible candidata a canciller en un eventual gobierno de Javier Milei, expresó su apoyo al argumento de autodeterminación de los ocupantes británicos de las islas Malvinas.

Sus declaraciones suscitaron una intensa polémica y provocaron respuestas contundentes, especialmente por parte de Andrés Dachary, el secretario de Malvinas y Relaciones Internacionales de Tierra del Fuego.

“Desde el retorno a la democracia ha habido muchas maneras en las cuales se ha administrado el reclamo de Malvinas. Nunca había pasado en la historia diplomática de nuestro país, que quien tiene serias chances de ser canciller proponga justamente el reconocimiento de un derecho absolutamente inexistente para los isleños, el derecho a la autodeterminación” admitió Dachary en FM Master’s.

El funcionario calificó las afirmaciones de Mondino como un “desafío al reclamo histórico de Argentina”. El secretario se mostró crítico y alarmado por la posición de Mondino, argumentando vehementemente en contra de la autodeterminación de las Malvinas: “Esto es muy reciente. Muchas veces, lamentablemente, desde Tierra del Fuego hemos sido testigos de declaraciones desafortunadas en lo vinculado a Malvinas, de distintos espacios políticos, pero no de quien apunta o que tiene algún tipo de chances de ser canciller”.

mondino
Dianan Mondino encendió la polémica al coincidir con la postura kelper.

El secretario enfatizó luego que, a lo largo de la historia diplomática argentina, nunca se había presenciado una postura similar: “Alegar desconocimiento sobre nuestra única causa nacional, sobre el tema que preocupa a cada una de las personas de nuestro país, me parece que hablaría pésimamente de esta persona” añadió.

El punto central del desacuerdo radica en el reconocimiento del derecho a la autodeterminación de los isleños de las Malvinas. Dachary advirtió que otorgarles este derecho equivaldría a permitir que se convirtieran en un tercer Estado completamente subordinado al Reino Unido, lo que, según él, supondría la renuncia definitiva de Argentina a su reclamo sobre las Malvinas.

“Argentina no está en contra del derecho a la autodeterminación, nuestro país ha sido uno de los más férreos defensores. Lo que nuestro país postula es que este derecho no aplica de Malvinas por tratarse de una población que fue implantada a la fuerza y desalojando a la población y a las autoridades de nuestro país que estaban legalmente constituidas”, consignó seguidamente.

Las controvertidas declaraciones de Mondino fueron realizadas en una entrevista con el influyente medio británico The Telegraph, lo que agrega un elemento adicional de preocupación.

Dachary señaló que estas declaraciones contradicen los esfuerzos sostenidos de Argentina para recuperar las Malvinas y cuestionan la cláusula de la transitoria primera en la Constitución Nacional argentina: “Por eso tiene una gravedad realmente inusitada las declaraciones de la señora Mondino, diciendo que en caso de acceder al poder se les reconocería este derecho inexistente como es la autodeterminación. Por lo tanto, que los isleños tengan la capacidad de establecer su propio régimen jurídico, es decir, constituirse en un nuevo país. Es como si Malvinas pasase a ser un país, y este país, por supuesto, sería absolutamente funcional al Reino Unido” calificó.

Andrés Dachary instó a Mondino a rectificar sus afirmaciones, ya que podrían tener un impacto significativo en las elecciones y amenazar los continuos esfuerzos de Argentina por recuperar las Malvinas. También subrayó que Argentina no se opone al derecho a la autodeterminación, pero argumenta que no se aplica a las Malvinas debido a la historia de la usurpación de 1883.

En última instancia, resaltó que el mayor desafío que enfrenta Argentina es la vulneración del derecho a la soberanía y la integridad territorial, ya que la fragmentación del país y la ocupación de Tierra del Fuego también están en juego en esta controversia.