SANTIAGO PAULI: “Fue una maniobra para sacarnos dos bancas en los Concejos “
El partido Republicano de Tierra del Fuego presentó un recurso en queja ante la Corte Suprema de la Nación en relación con la polémica anulación de aproximadamente 2.500 votos en las elecciones provinciales.
Luego de sufrir la anulación de 2.500 votos en los comicios provinciales en Tierra del Fuego, con la consiguiente pérdida de dos bancas en los concejos de Ushuaia y Río Grande, la fuerza política Republicanos Unidos presentó un recurso en queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Santiago Pauli, apoderado de Republicanos Unidos y recientemente elegido como diputado nacional, explicó por FM Master’s los motivos detrás de esta acción legal: “Habíamos dicho que, si no encontramos justicia de parte de la justicia de Tierra del Fuego, íbamos a ir a la Corte Suprema de la Nación”.
La controversia se originó debido a divergencias en el color de las boletas utilizadas durante las elecciones. Pauli señaló que “la discusión de origen era el color de las boletas, que difiere levemente de la tonalidad de aquellas que habíamos presentado y habían sido aceptadas”. A pesar de estas diferencias en las boletas, los votantes pudieron usarlas sin impedimentos.
Sin embargo, la situación se complicó cuando fiscales de otros partidos recurrieron y trataron de impugnar masivamente estas boletas sólo al concluir el comicio. Pauli cuestionó que, según su entender, no se haya seguido adecuadamente el procedimiento legal y que la jueza electoral Mariel Zanini declarara automáticamente nulas las boletas sin permitir una discusión adecuada.
El apoderado de Republicanos Unidos sostuvo que “claramente hubo una connivencia de la justicia en los distintos ámbitos: juzgado electoral y Superior Tribunal, para beneficiar a partidos con estas bancas que no les pertenecen”. Por esta razón, han presentado el recurso en queja ante la Corte Suprema de la Nación con el objetivo de que se revisen las decisiones de la justicia fueguina y se considere la validez de los votos anulados.
“Mi perspectiva es: ¿Por qué no se anularon las boletas que no fueron recurridas, impugnadas o que no fueron discutidas? Porque si se hubiesen anulado esas, siguiendo este criterio de que el problema es la boleta, quienes finalmente se quedaron con las bancas, no hubieran podido entrar porque hubiera cambiado el piso de integración. Es decir, a todas luces esto fue una maniobra voluntaria y consciente para beneficiar a quienes se quedaron con las bancas a en Ushuaia como en Río Grande” castigó severamente Rodrigo Pauli.
La controversia ha generado un debate político en Tierra del Fuego sobre el proceso electoral y la necesidad de resolver la situación de manera justa e imparcial. Republicanos Unidos espera que la Corte Suprema revise su recurso en queja y se pronuncie sobre la validez de los votos anulados.
