FISCALIA DE ESTADO. El SUTEF se indigna por la apelación del fallo que benefició a dirigentes gremiales
La organización de docentes estatales fueguinos se expresó en contra de la apelación presentada por la Fiscalía de Estado ante el fallo en favor de la dirigencia que estuvo al frente de la violenta toma de la Casa Gobierno durante la gestión de la ex gobernadora Fabiana Ríos. Hablan de persecución y criminalización de la protesta.
Repudio e indignación son la síntesis de la reacción del SUTEF ante la apelación ¨extensa argumentación que atenta contra un fallo que en primera instancia reveló y dejó al descubierto las maniobras de la gestión Rios-Bertone para perseguir y criminalizar la protesta¨, se esgrime en el comunicado de prensa de la entidad gremial.
El fallo de primera instancia benefició a los dirigentes sindicales que había sido exonerados luego de la violenta toma de la Casa de Gobierno que incluyo lesiones graves contra personal de la Policía Provincial, situación que el sindicato entiendo como ¨ un gran logro para las trabajadoras y trabajadores¨.
Según informó la Agencia Estatal TELAM en 2014, los manifestantes de distintos sindicatos irrumpieron en la sede del gobierno tras enfrentarse con la guardia policial y producir todo tipo de destrozos en las instalaciones y mobiliario del edificio.
El actual responsable de seguridad provincial, también funcionario en la gestión de la ex gobernadora Fabiana Ríos, Daniel Facio había informado en aquel momento sobre “el agravamiento del estado del suboficial Pérez Sorino, quien ya había sido dado de alta médica y fue internado nuevamente al presentar síntomas de un posible daño neurológico”.
Los partes periodísticos de aquel entonces reflejaron declaraciones de Facio, que detalló los cuidados médicos a los que están siendo sometidos otros dos efectivos que presentan lesiones importantes, “uno de ellos con desplazamiento de mandíbula y el restante con fisura de costilla”, precisó oportunamente.
En comunicado de prensa indica que ¨la apelación del Fiscal de Estado pone de manifiesto la voluntad de sostener la persecución, pretendiendo dejar sin efecto un fallo que de un modo claro, cristalino y transparente demostró cómo se privó la posibilidad de defensa de nuestros compañeros exonerados.
En definitiva, se intenta sostener el sumario falso basado en un decreto de la dictadura militar para exonerar a 16 compañeros y una compañera docente por protestar.
