Francisco Devita criticó la postergación y el trato desigual hacia Tierra del Fuego, destacando que no se han aprobado los préstamos ni los programas solicitados, a diferencia de otras jurisdicciones. La situación fueguina refleja una problemática más amplia de inequidad en la asignación de recursos.
El ministro de Economía, Francisco Devita, ha manifestado su descontento con lo que considera un trato discriminatorio del Gobierno Nacional hacia su provincia. En declaraciones en FM Masters, Devita subrayó que, a diferencia de otras provincias, Tierra del Fuego no ha recibido los mismos beneficios ni aprobaciones de financiamiento. Este trato desigual, según Devita, es una muestra clara de la falta de equidad en la distribución de los recursos nacionales.
«Yo específicamente he notado que en algunos momentos y se lo he marcado claramente en la reunión al secretario de Hacienda,» explicó Devita. «No es que lo digo en un medio y no me animo a hablar en privado, se lo he dicho al secretario de Hacienda oportunamente cuando hubo ATN, transferencias específicas que fueron al inicio a Chubut, a Corrientes. Ustedes creo que fueron testigos de los convenios que se han firmado con Entre Ríos para reactivar obras, con Entre Ríos, con Chaco, se han aprobado préstamos de Mendoza, letras del tesoro de Chaco, y yo digo, no tengo ni el préstamo a casa aprobado, ni el programa de letras de corto plazo,» continuó el ministro.
El contraste en la distribución de recursos es evidente, según Devita. «Yo solo pongo de manifiesto lo que sucede: el programa de letras del tesoro de la provincia de Chaco salió aprobado, el de Tierra del Fuego no; un préstamo de Mendoza salió aprobado, el de Tierra del Fuego no; el de Misiones salió aprobado, el de Tierra del Fuego no,» remarcó.
Además, Devita denunció que no ha recibido respuestas para discutir estos asuntos con las autoridades nacionales. «Cuando pide una reunión para hablar sobre el secretario de Hacienda, tampoco me la dieron. Ayer volví a escribirle, con lo cual no sé si obedece a una situación de excepción que justo a nosotros no pueden recibir o si obedece a otra cuestión,» expresó con evidente frustración.
El ministro concluyó sugiriendo que podría tratarse de una cuestión relacionada con la gestión o la cantidad de habitantes. «Solo lo destaco y bueno, tal vez es por una cuestión de gestión y de cantidad de habitantes que todavía no se pudieron concretar las cuestiones que nosotros pedimos, pero por ahora no se concretaron,» reflexionó Devita.
Las declaraciones de Devita ponen de relieve una problemática más amplia: la falta de equidad en la distribución de recursos plantea serias preguntas sobre la política de distribución del Gobierno Nacional y cómo afecta a las provincias más pequeñas y menos pobladas, especialmente aquellas que no tienen una relación tan fluida con la Casa Rosada.
