El debate por el financiamiento educativo avanza con plazos ajustados en la Legislatura. Desde la oposición advierten sobre el impacto de nuevos tributos, reclaman información precisa y plantean revisar primero la asignación y ejecución actual de recursos.
La discusión por el nuevo esquema de financiamiento educativo ingresó en una etapa decisiva en la Legislatura provincial, donde el trámite de urgencia continúa vigente y obliga a resolver la iniciativa antes de la próxima sesión. El proyecto será analizado en las comisiones de Educación y Presupuesto, con la mirada puesta en el encuentro legislativo previsto para el 28 de octubre.
La legisladora de La Libertad Avanza Natalia Gracianía planteó reparos sobre los tiempos establecidos para una discusión que, según señaló, no logró acuerdos durante los últimos años. “Si no nos pusimos de acuerdo en dos años, ¿por qué nos vamos a poner de acuerdo en menos de 30 días?”, planteó en FM Ushuaia, al reclamar un análisis detallado de las fuentes previstas y sus consecuencias.
Otro de sus cuestionamientos está relacionado con el origen de la iniciativa y el compromiso asumido entre el Ejecutivo provincial y el SUTEF para avanzar con una nueva herramienta legislativa. “La Legislatura no debería ser garante de un acuerdo del que no participó”, afirmó. Su posición, aclaró, no desconoce el reclamo salarial docente, sino que objeta la manera propuesta para generar nuevos recursos.
En ese sentido, Gracianía ratificó la postura de su espacio frente a cualquier incremento de la presión tributaria. “No estamos de acuerdo con el incremento de tasas ni de impuestos, esto lo hemos dicho desde el minuto cero”, remarcó. Consideró necesario establecer previamente qué recursos recibe Educación, cómo son utilizados y cuál será la participación del área dentro del Presupuesto provincial para 2027.
Entre las cargas previstas, la legisladora señaló particularmente la vinculada con la distribución de gas natural y advirtió sobre la posibilidad de que termine impactando directamente en los usuarios. “Esto va a repercutir, si se aprueba, también sobre todos los que pagamos el gas”, sostuvo. Para Gracianía, determinar quién absorberá finalmente cada costo constituye un elemento central antes de tomar una decisión.
La representante de La Libertad Avanza también expresó objeciones respecto de la posibilidad de comprometer ingresos provenientes de actividades que todavía no se encuentran desarrolladas en la provincia, como el hidrógeno verde. “¿Cómo vamos a afectar a futuro lo que todavía ni siquiera se pudo lograr en Tierra del Fuego?”, cuestionó, al advertir sobre decisiones que podrían condicionar la disponibilidad de recursos de futuras administraciones.
En paralelo, diferenció esas observaciones del reclamo del sector docente, cuyos trabajadores, afirmó, “tienen todo el derecho de reclamar mejorar sus salarios”. Sin embargo, consideró necesario que cualquier alternativa contemple también la situación del conjunto de los empleados estatales y las consecuencias económicas de los mecanismos elegidos.
La disponibilidad de información concreta aparece como otro punto de discusión. Gracianía recordó que en debates anteriores el Ministerio de Economía demoró cuatro meses en responder requerimientos legislativos. “¿Qué elementos teníamos para poder definir? Absolutamente ninguno, porque estamos hablando de números y esto se basa en números”, señaló.
Con funcionarios provinciales y representantes empresariales convocados a las próximas instancias, la legisladora anticipó que buscará precisar la recaudación proyectada y los efectos de cada medida. “Me interesa conocer los números para poder después tener un debate sobre datos específicos”, afirmó.
El análisis continuará en la Comisión de Presupuesto mientras sigue corriendo el plazo impuesto por el trámite de urgencia. Gracianía adelantó que su bloque intentará introducir cambios antes de una eventual aprobación. “Las decisiones a las apuradas no son una buena idea”, concluyó, al insistir en que una norma destinada a producir efectos duraderos requiere información suficiente sobre sus alcances.
