Desde el área de Salud Mental del Municipio cuestionaron un ranking viral elaborado con inteligencia artificial que ubicó a Río Grande entre las ciudades más “depresivas” del país y alertaron sobre la difusión de estigmas y diagnósticos simplificados.
La difusión de un ranking generado con inteligencia artificial que señaló a Río Grande como una de las ciudades “más depresivas” de la Argentina generó cuestionamientos desde el Municipio, donde advirtieron sobre los riesgos de asociar de manera automática factores climáticos o dificultades económicas con trastornos de salud mental.
Desde el área de Salud Mental y Adicciones remarcaron que se trata de una problemática compleja que no puede resumirse en contenidos virales sin respaldo científico.
La directora general del área, Andrea Manavela, consideró en FM Ushuaia que el episodio también dejó en evidencia una fuerte reacción comunitaria frente a ese tipo de discursos. “Lo más importante de lo que sucedió fue cómo la comunidad rápidamente salió a poner en palabras la situación y a responder desde sus propias experiencias”, señaló.
Según explicó, el contenido difundido retomaba ideas instaladas históricamente sobre las ciudades del sur del país. “Se parte de una causalidad muy rudimentaria: viento, frío y depresión. Hay que sospechar de esos mensajes tan simplificados”, sostuvo.
La funcionaria indicó además que la inteligencia artificial no produce necesariamente información validada, sino que muchas veces replica datos y prejuicios presentes en internet. “La inteligencia artificial toma información disponible y muchas veces reproduce prejuicios o tipificaciones sin ningún tipo de validación científica”, afirmó.
En ese sentido, remarcó la necesidad de utilizar correctamente los términos vinculados a la salud mental. “Depresión es una psicopatología y es un diagnóstico que tiene que realizar un profesional capacitado. No podemos patologizar emociones propias de momentos difíciles que atraviesa una comunidad”, expresó.
Manavela reconoció que la crisis económica y la pérdida de puestos laborales impactan en el bienestar emocional de la población. “La pérdida de trabajo es un factor de riesgo para la salud mental y genera sufrimiento no solamente en quien la atraviesa directamente, sino también en su entorno y en toda la comunidad”, explicó.
No obstante, aclaró que esas situaciones no implican automáticamente un diagnóstico colectivo. “Es lógico que existan tristeza, preocupación o alteraciones vinculadas al contexto, pero eso no significa etiquetar rápidamente a toda una comunidad bajo una categoría psicopatológica”, indicó.
También destacó el valor de las redes de contención y de las respuestas espontáneas que surgieron en redes sociales. “Mucha gente salió a contar lo que Río Grande le dio en términos de trabajo, familia, proyectos o comunidad, incluso personas que ya no viven acá”, señaló.
Finalmente, insistió en que el debate debe servir para reflexionar sobre el impacto de los contenidos virales y el uso de herramientas de inteligencia artificial. “Nuestro clima puede ser hostil muchas veces, pero eso no determina la salud mental de una población. Son problemáticas complejas que no pueden reducirse a un ranking viral”, concluyó.
