El investigador del CADIC alertó en el Senado sobre los riesgos ecológicos y operativos de instalar salmoneras en lagos fueguinos, señalando la contaminación irreversible y la incompatibilidad con la fauna local.
En una reciente exposición ante la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, el doctor Adrián Schiavini, investigador del Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC), profundizó sobre los peligros ambientales que implicaría autorizar la cría de salmónidos en jaulas dentro de ecosistemas naturales de Tierra del Fuego. Su intervención, centrada en los lagos Escondido y Fagnano, destacó los riesgos de contaminación, la alteración de los fondos lacustres y los conflictos con especies autóctonas como los lobos marinos.
"Como estamos diciendo desde el hartazgo hace ya siete años, criar salmones en jaulas, en cuerpos de agua cerrados, como el Escondido, y aún como el Fagnano, es un grave error", afirmó Schiavini en radio Provincia.
Explicó que en el caso del lago Escondido, con una profundidad de 70 metros, las jaulas colgarían a unos 30 metros, dejando un espacio donde se acumularían los desechos de los peces: "Todo eso va al fondo y lo mata, directamente lo mata porque lo transforma en un fango anaeróbico".
El investigador detalló que esta degradación no solo afectaría al lago Escondido, sino también al Fagnano a través del río Milna, que conecta ambos sistemas. "Todos los nutrientes en exceso que se producirían por el cultivo de salmones terminarían finalmente en el lago Fagnano", advirtió. Incluso si las jaulas se instalaran directamente en el Fagnano, señaló que las bahías protegidas necesarias para la operación enfrentarían otro problema: la presencia de lobos marinos. "Si vos le pones a un lobo una jaula con salmones, mucho mejor que una trucha. Es como que te den un chorizo bombón contra un choripán auténtico", graficó.
Ante la insistencia en replicar el modelo chileno, Schiavini cuestionó su viabilidad en Argentina: "Se sigue repitiendo como un mantra economicista falaz. Chile exporta mil y pico de millones de dólares de salmón, pero eso no va a suceder acá. No hay posibilidad de desarrollar una industria a esa escala". En cambio, propuso alternativas menos dañinas: "¿Por qué no instalar piletones en tierra con sistemas de refrigeración y filtrado? Sí, debe ser más caro, pero ese costo diferencial lo pagamos todos nosotros por la destrucción del agua".
Su crítica se extendió a lo que calificó como la "ideología libertariana" que desmantela las capacidades estatales, incluyendo la ciencia y la asistencia a pequeños productores. "Es perverso, ignorante o deliberado. El daño que está haciendo llevará años reparar", sostuvo. Sobre la salmonicultura, concluyó con frustración: "La verdad que cansa mucho. Es como hablar con un melón: argumentás y no podés esperar que te responda".
La advertencia de Adrián Schiavini refuerza el debate sobre un proyecto que, según la comunidad científica, prioriza ganancias efímeras sobre la conservación de ecosistemas únicos. Su llamado a optar por métodos sustentables choca, sin embargo, con un escenario político que parece inclinarse por desregular actividades de alto riesgo ambiental.
