El presidente del bloque de FORJA evaluó la respuesta presentada por el Poder Ejecutivo ante el Superior Tribunal y manifestó su optimismo respecto a la decisión que tomarán los magistrados en torno a la reforma de la Constitución provincial.
El legislador provincial y presidente de la bancada de FORJA, Federico Greve, manifestó su confianza en el futuro fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) sobre la constitucionalidad del llamado a reforma de la Constitución provincial. Durante una entrevista en FM Master’s, Greve resaltó que el Ejecutivo cumplió con los plazos establecidos al presentar su respuesta ante la corte, y que ahora es cuestión de esperar la evaluación de los jueces respecto a los fundamentos expuestos.
En sus declaraciones, sostuvo que «tuvimos el tiempo de contestar la demanda de inconstitucionalidad» y que, tras el intercambio de posturas, no tiene dudas de que el tribunal, compuesto por cinco jueces, tendrá «una visión acabada tanto de la demanda como de la respuesta de la demanda». El legislador subrayó que todos los elementos de prueba ya están sobre la mesa, lo que permitirá a los magistrados tomar una decisión informada.
Desde el punto de vista técnico, el presidente del bloque FORJA afirmó que se trata de una «cuestión de puro derecho», ya que no hay necesidad de producir nuevas pruebas en este caso. «Es interpretación de la ley solamente. El accionante dice una cosa, yo digo otra y es el juez el que lo resuelve», explicó. Con esa premisa, confía en que los argumentos de su bloque han sido sólidos al refutar cada uno de los planteos de la parte demandante, lo cual dejará en manos del STJ la tarea de emitir un fallo que resuelva esta controversia legal.
El proceso de contestación, según Greve, ha sido llevado adelante de manera cuidadosa y ajustada a derecho, respetando los plazos que estipula la Constitución provincial. Al respecto, mencionó específicamente los artículos 192, 193 y 194 como base de la legalidad del proceso. «Entendemos que se hizo todo conforme a los plazos», aseguró, añadiendo que la legitimidad activa de la parte demandante también está en duda, lo que refuerza aún más su posición sobre la constitucionalidad de la reforma.
En cuanto al devenir del proceso judicial, Greve explicó que, tras la presentación de la contestación, el STJ tomará su tiempo para analizar los argumentos. «Hoy la pelota está en el campo del Superior Tribunal», manifestó, al tiempo que aclaró que el análisis que harán los jueces no se centra en el ámbito periodístico ni en la percepción pública, sino en una evaluación estrictamente jurídica. Asimismo, destacó la importancia del dictamen del fiscal ante el STJ, que será el primero en emitir una opinión antes de que los jueces del tribunal comiencen a deliberar.
Según el procedimiento habitual, detallado por Greve, cada magistrado tendrá un plazo de diez días hábiles para estudiar los argumentos y emitir su voto. «Nosotros no somos quienes le ponemos los tiempos a la justicia, sino que ellos las determinan», afirmó respecto de los tiempos procesales del tribunal. Luego de este análisis, se convocará a un acuerdo, una reunión donde los cinco jueces pondrán en común sus posturas, lo que derivará en la sentencia final. Esta decisión puede ser unánime o dividida, ya que las votaciones pueden variar dependiendo de la postura que asuma cada juez respecto de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la ley en cuestión.
El legislador Federico Greve finalizó sus declaraciones reiterando su optimismo sobre el resultado del proceso. «Nosotros refutamos cada uno de los argumentos que presentaron en la acción de la demanda», dijo, con la confianza de que el Superior Tribunal validará el proceso de reforma llevado adelante por el Poder Ejecutivo y la Legislatura provincial.
