El senador de la UCR cuestionó al presidente tras sus declaraciones sobre los congresistas, a quienes tildó de “irresponsables fiscales” por aprobar leyes sin garantizar financiamiento. Además, subrayó la importancia del rechazo histórico al último DNU.
En una sesión polémica del Senado, por primera vez en la historia se rechazó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) presidencial, en este caso emitido por Javier Milei, lo que desencadenó un fuerte enfrentamiento político. El senador Pablo Blanco, representante de Tierra del Fuego y miembro de la Unión Cívica Radical (UCR), aprovechó la ocasión para criticar duramente al mandatario, señalando que la sesión marcó un hito en la historia legislativa.
«Fue una sesión muy interesante. Es la primera vez que se rechaza un DNU desde que está vigente la Ley 26.122», comentó Blanco en FM Master’s, subrayando la magnitud del hecho.
El DNU en cuestión destinaba fondos reservados a la Secretaría de Inteligencia del Estado, una medida que, para Blanco, presentaba problemas tanto en su justificación como en su procedimiento. “Yo no le cuestiono que la SIDE necesite 100 mil millones, a lo mejor necesita mucho más. El cuestionamiento es la mecánica, no es el DNU la forma de plantear las cosas”, afirmó. Según dijo, la Ley de Inteligencia y la Ley de Administración Financiera establecen claramente los mecanismos para la asignación de recursos en estos temas, y la emisión de un DNU no sería el camino adecuado para hacerlo.
La crítica más severa de Blanco se centró en la reiterada utilización de los decretos por parte de Milei, a quien acusó de estar «mal acostumbrado» a gobernar mediante esta herramienta excepcional. Según el legislador fueguino, el presidente estaría distorsionando el sentido de los DNU, que deberían utilizarse en situaciones extraordinarias y no como una norma frecuente. “Cree que los DNU no son una excepción, sino una norma permanente y claramente la Constitución en su articulado establece que son raras excepciones”, expresó Blanco, quien añadió que “hay que fundamentar muy bien la necesidad y la urgencia y sobre todo cuando el Congreso no esté en condiciones de funcionar normalmente, cosa que no sucede”.
Blanco también hizo referencia a las declaraciones de Milei, quien en varias oportunidades ha criticado a los legisladores por aprobar leyes sin especificar de dónde provendrán los fondos necesarios. En respuesta, el senador afirmó: “Así como él nos trata de degenerados fiscales, porque dice que aprobamos leyes sin decir de dónde salen los recursos… yo creo que él es un degenerado institucional porque hace caso omiso de las normativas que hay para gobernar”, frase que refleja el fuerte malestar del senador hacia lo que percibe como un abuso de poder por parte del Ejecutivo.
Otro de los temas abordados en la sesión fue el presupuesto universitario, el cual, según Blanco, estaba «demasiado atrasado». La Cámara ratificó la media sanción de Diputados con una abrumadora mayoría, y ahora la expectativa gira en torno a si el presidente vetará o no la medida. “Yo tengo la esperanza de que no, pero una de las posibilidades es que el presidente lo vete. Si toma conciencia de lo que realmente puede cambiar este país, que es el estudio, me parece que no debería vetarlo”, declaró, destacando que la medida no tendría un impacto negativo en el déficit fiscal, argumento común del presidente al evaluar nuevas asignaciones presupuestarias.
En relación a la aprobación de la boleta única, otra medida que avanzó en la sesión, Blanco se mostró optimista sobre los cambios que esta podría traer al sistema electoral argentino. Según el senador, la boleta única facilitará tanto la tarea de los electores como el proceso electoral en general, además de ahorrar recursos. “Va a cambiar la forma de elegir y va a facilitar, por un lado, a los electores la tarea de elegir sus candidatos y, por otro lado, va a ahorrar muchos recursos al Estado nacional”, expresó el legislador.
Con una marcada postura crítica hacia la gestión de Milei, Pablo Blanco dejó claro que las decisiones del Senado fueron un llamado de atención al Ejecutivo respecto a la forma en que se han manejado ciertos asuntos de importancia nacional. Si bien reconoció que algunos de los temas tratados, como los fondos para la inteligencia, son necesarios, insistió en que deben abordarse siguiendo los canales establecidos por la ley y no a través de decretos presidenciales.
La sesión del Senado no solo marca un hito en cuanto al rechazo de un DNU, sino que también ha puesto de manifiesto las tensiones existentes entre el Congreso y la Presidencia en torno al uso de facultades extraordinarias y la necesidad de respetar los procesos legislativos establecidos. En palabras de Blanco, “ellos tomaron el DNU como una facultad permanente del presidente de la Nación, cuando es una facultad muy restrictiva y muy excepcional”.
