La diputada Freites expresó el beneplácito de la oposición parlamentaria, al caer este martes el proyecto de Ley Ómnibus que, artículo por artículo, trataba ayer la Cámara de Diputados, después de encontrarse el oficialismo con la monolítica oposición a cada inciso.
La diputada nacional por Tierra del Fuego de Unión por la Patria, Andrea Freites, expresó la satisfacción de la oposición parlamentaria ante la caída del proyecto de Ley Ómnibus. Freites destacó la monolítica oposición de la bancada a los incisos del proyecto, especialmente aquellos relacionados con la reforma del Estado.
Según dijo Freites por FM Master’s, la oposición manifestó su desazón desde la votación en general del proyecto, considerando que este representaba «un gran retroceso en lo que significa derechos de nuestros trabajadores, de nuestros jubilados». La diputada destacó la preocupación por las facultades delegadas al presidente de la Nación, incluyendo la posibilidad de modificar subsidios y asignaciones específicas.
Freites expresó: «Yo estuve ahí como en cada uno de los plenarios de comisiones que se llevaron adelante, como todos los diputados y diputadas de Unión por la Patria. Ya el viernes pasado, sobre todo con la represión totalmente innecesaria y violenta, la verdad que la angustia y la impotencia era mucha».
El artículo 3 del proyecto, que inicialmente incluía once emergencias, fue objeto de desacuerdo entre el oficialismo y la oposición, resultando en la eliminación de varios puntos. Freites resaltó que la versión final del artículo solo contempla siete emergencias, excluyendo algunas como la previsional, fiscal y de salud.
A ese respecto, señaló: «Lo que empezamos a festejar de alguna forma, o de aliviarnos, fue cuando empezamos a desguazar el artículo 3, el 4, el 5 y ahí empezó a notarse un clima distinto en la sesión».
El ministro de hidrocarburos de la provincia, Alejandro Aguirre, y otros funcionarios locales estuvieron en comunicación constante durante la sesión, especialmente en relación con el impuesto País y su impacto en la coparticipación. Además, se señaló la preocupación por la posible derogación de la zona fría estipulada en la Ley 27.637, que beneficia a las provincias patagónicas.
Andrea Freites concluyó: «Conclusión, terminó saliendo un artículo 3 bastante reducido, porque en principio se pedía una emergencia de cuatro años, o sea de dos años renovable sólo por el Ejecutivo por dos años más. Terminaba saliendo lo que se votó ayer, que quedó en la nada. Fue por un año y para volver a renovarla tiene que venir al Congreso, y tienen que hacer informes mensuales, que también en el artículo 520 lo sacaban».
La oposición celebró el resultado como una victoria en la defensa de los derechos sociales y la fiscalización gubernamental, aunque reconoció la necesidad de seguir vigilantes ante futuros intentos de reforma.
