El legislador radical sostuvo que la norma impacta “en Tierra del Fuego, en Argentina y el Cono Sur”, debido a su trascendencia. Además, destacó el proceso de militancia, a lo largo de 30 años, de organizaciones y personas para llegar a la norma regulatoria de península Mitre.
Federico Sciurano, minutos antes de la sesión que aprobaría la Ley que define como área natural protegida a península Mitre, dijo que este sería “un día muy importante y muy especial, por el momento tan traumático que estamos viviendo”, en referencia al impactante incendio que está consumiendo el bosque nativo en inmediaciones de Tolhuin, en otra reserva provincial.
Para el radical, con la sanción de la Ley después de 30 años de espera y militancia, “buscamos marcar un punto de inflexión en una mirada que tenemos los fueguinos sobre poder proyectarnos en función de un patrimonio natural. Y darnos cuenta lo que significa para nosotros y las generaciones que vienen”.
Definió el sector protegido por la norma como “un lugar increíble e irremplazable, con factores naturales únicos, como la reserva de oxígeno y la dimensión de humedales que tienen una región como ésta”.
La larga espera, para el legislador, ha sido “un proceso traumático” donde se ha notado especialmente el compromiso de muchos fueguinos con la defensa del medio ambiente. De hecho, consideró que “hemos llegado gracias a la militancia permanente de un grupo de ong’s y personas que han dedicado gran parte de su vida a tener hoy una Ley que será un punto de inflexión en la historia de nuestro país, esto no solamente impacta en Tierra del Fuego sino en la Argentina y el Cono Sur”.
Explicó que lo que define la Ley es básicamente una zona restringida, con algunos sectores “con actividad altamente restringida y otros un poco más sensible, siempre con un concepto de conservación”. La norma, dijo, dota de herramientas al Poder Ejecutivo, como la creación de una comisión asesora “para poner opinión palabras y mecanismos adecuados para llevar adelante una iniciativa de esta característica”.
Ligando la ansiada Ley de protección de la península al siniestro en el corazón de la isla, Sciurano reclamó “entender que el camino es el de preservar y si se han cometido errores, hay que corregirlos”. E insistió en la necesidad de “darnos cuenta que nuestro legado está atado al patrimonio natural que tenemos”.
“Es un lugar que te transmite una sensación de equilibrio, paz y reaseguro del futuro” describió por haber podido visitar península Mitre en varias ocasiones. “Sinceramente hoy me siento muy motivado por la posibilidad que da la vida de estar sentado en una banca tomando la decisión de estas características”, y comparó el momento al de la votación de la Ley que restringió la instalación de salmoneras en el canal Beagle.
Sciurano opinó que “bajo ningún punto de vista el rendimiento económico puede ir por encima del rendimiento humano” en relación con el aprovechamiento y uso de península Mitre.
Poder sancionarla en una sesión especial al solo fin -este miércoles hay sesión ordinaria- “tiene que ver con el valor que le damos gran parte de la sociedad fueguina a la decisión. Es evidentemente una ley relegada por 30 años, no es un tema del orden del día de una sesión ordinaria”.
Finalmente, volvió a vincular la norma proteccionista con lo que pasa en Tolhuin, reprochando que el incendio ocurre “por no haber prestado atención, tengamos en cuenta que esto empezó porque alguien no prestó atención y eso desencadenó la tragedia, como lo fue con bahía Torito hace 10 años. Esto parte por la falta de seriedad cuando salimos a espacios abiertos con consecuencias de estas características” concluyó el legislador Federico Sciurano.
